Formátum
Pontfelhő, IFC és Revit: mire való mindegyik?
A pontfelhő mért geometria, a Revit és az Archicad szerzői környezet, az IFC pedig csere. Összekeverésük hibás átadáshoz vezet.
Közzétéve: 2026. november 9. · Formátum
Egy felmérési egyeztetésen gyakran hangzik el egymás után a pontfelhő, az IFC és a Revit, mintha ugyanannak a dolognak három neve lenne. Nem az. Ha a brief ezeket felcseréli, a terepi csapat és a modellező más-más fájlt vár az átadáskor.
A pontfelhő mért geometria
A pontfelhő a helyszínen rögzített pontok halmaza. Lehet több álláspontból illesztve, lehet strukturált vagy egységesített, lehet E57-ben vagy a partner eszközéhez exportálva. Nem fal, nem ajtó, nem berendezés. Nem tudja önmagában, melyik pont tartozik egy szerkezethez, és nem hordoz családot, fázist vagy ütemet.
Modellezéshez ez az alapanyag. Ütközésvizsgálatnál referenciaként is megállhat, ha a szerzői szoftver be tudja tölteni. A minősége az illesztéstől, a lefedettségtől és a zajtól függ, nem attól, hogy utána milyen modell készül belőle.
A Revit és az Archicad szerzői környezet
A Revit és az Archicad abban erős, amiben egy pontfelhő nem: szintek, rácsok, elemtípusok, nézetek, a tervezőiroda saját sablonja. Magyarországi irodák jelentős része Archicadben modellez, mások Revitben. A terepi átadásnak ehhez kell igazodnia, de a felmérés önmagában nem Archicad- és nem Revit-fájl.
Ha a partner a saját környezetében modellez, a kért kimenet a pontfelhő és az átadási lap. Ha azt kéri, hogy mi modellezzünk, az már Scan-to-BIM: meg kell nevezni a szoftvert, a sablont, ha adnak ilyet, és hogy mely elemek készüljenek el. A kettő nem cserélhető fel egy mondattal a megbízás végén.
Az IFC csere, nem felmérési formátum
Az IFC épületelem-adatok cseréjére való sémák együttese. Ajtót, falat, tulajdonságkészletet tud vinni két szerzői rendszer között, a fogadó szoftver korlátaival. Pontfelhőt nem helyettesít. Egy IFC, amiben nincsenek a mért felületek, nem alkalmas arra, hogy a modellező ellenőrizze a modellt a helyszínhez képest.
Ezért egy vegyes munkában a pontfelhő marad a felmérés hiteles geometriai nyoma, az IFC pedig csak akkor kerül az átadásba, ha modell is készült, és a felek a csereformátumot külön kérték. Az IFC verzióját és a fogadó szoftvert ilyenkor ugyanúgy rögzíteni kell, mint az E57 egységét.
Melyiket kérje a briefben
Ha a modellezés a partnernél marad, a brief középpontja az E57 vagy az egyeztetett pontfelhő-export, a koordinátarendszer, az egység és az ellenőrzési jegyzőkönyv. Ha a modell is a megbízás része, külön sor a szerzői szoftver és külön sor az, ami csak felhőben marad: például egy zsúfolt gépház, ahol az elemek szétválasztása nem egyértelmű.
A „mindent adjunk át minden formátumban” kérés lassú és félrevezető. Minden további export munka, és egy rosszul beállított második fájl ellentmondhat az elsőnek. Kevesebb, néven nevezett kimenet jobb, mint egy könyvtár, amiben senki nem tudja, melyik a mérvadó.
Tipikus keveredés
A leggyakoribb hiba, hogy a megrendelő IFC-t kér, a modellező Revitben dolgozna, a felmérés pedig egy helyi, dokumentálatlan koordinátában készül el. A három fájl technikailag megszülethet, mégis használhatatlan együtt. A másik tipikus hiba az egység: a felhő méterben van, a projekt milliméterben, és a modell „majdnem” jó helyen ül, csak éppen ezerszeres eltéréssel.
Ezek a hibák a helyszínen már nem látszanak. Az átadási specifikációban igen. Ezért kérjük a projektigényben a szoftvert, a formátumot és a koordinátarendszert akkor is, ha a válasz még az, hogy egyeztetni kell.